КРОСКУЛЬТУРНІ МОДЕЛІ ЦИВІЛІЗАЦІЙНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.35433/2220-4555.17.2020.%20phyl-1Анотація
У статті аналізуються сучасні моделі цивілізаційної ідентичності, зокрема сфокусовано увагу на можливих сценаріях ідентичності в міжкультурному просторі в контексті понять "транс", "між" ', "крос" та ін.Посилання
Derrida J. La Raison du plus fort (Y-t-il des etatsvoyous). In Voyous. Deuxessaissur la raison. Paris. 2003. P. 9–161.
Derrida J. Liberté au present: La démocratieajournée. Le Monde de la Révolution Francaise. Paris. 1989. P. 19–55.
Lévinas Е. Le temps etl’autre. Montpellier : Fata Morgana. 1979. 91 p.
Mann M. The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing. Cambridge : Cambridge University Press. 2005. 526 p.
Messina A. L. L’anarchie de la paix: Lévinaset la philosophiepolitique. CNRS Edition. 2018. 218 p.
Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма. М. : Кучково поле. 2016. 416 с.
Берендеев М. В. «Европейская идентичность» сегодня: категория политической практики или дискурса? Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2012. Вып. 6. С. 70–79.
Беспамятных Н. Н. Методология кросс-культурного анализа: базовые концепты, направления и перспективы исследований. Наука. Релiгiя. Суспiльство. 2008. № 1. С. 11–19.
Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб. : Алетейя; М.: Институт экспериментальной социологии, 2005. 576 с.
Бурдье П. Структуры, habitus, практики In Практический смысл. СПб. : Алетейя; М. : Институт экспериментальной социологии, 2001. 562 с.
Воробьева С. В., Легчилин А. А. Кросс-культурные основания тенденций цивилизационного развития. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 2018. № 2. С. 17–22.
Воробьева С. В., Легчилин А. А. Логико-методологические аспекты кросс-культурных исследований. Синтез философии, науки и культуры. К 80-летию академика В. С. Степина / ред-кол. : А. Н. Данилов (отв. ред) [и др.]. Минск: БГУ. 2014. С. 136–144.
Воронин М. С. Когнитивное моделирование навигационных процессов в идеологическом пространстве «Новой Европы». Международный научно-исследовательский журнал. 2016. Вып. 4. Ч. 4. С. 29–36.
Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М. : Академический проект, 2015. 528 с.
Емелин В. А., Тхостов А. Ш. Вавилонская сеть: эрозия истинности и диффузия идентичности в пространстве интернета. Вопросы философии. 2013. № 1. С. 74–85.
Козловець М. А. Феномен національної ідентичності: виклики глобалізації: Монографія. Житомир : Вид-во ЖДУ ім. І. Франка. 2009. 558 с.
Козловець М. А. Європейска iдентичнiсть: уніфікація чи «єднiсть в розмаїттi»? Гуманітарний вісник ЗДІА. 2009. Вип. 37. С. 72–86.
Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск : Сибирский хронограф, 2002. 1280 с.
Кондаков И. В., Соколов К. Б., Хренов Н. А. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху: культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты. М. : Прогресс-Традиция, 2011. 1024 с.
Левчук Н. Н. Цивилизационное позиционирование в эпоху глобализации. Беларуская думка. 2014. № 3. С. 57–62.
Луман Н. Концепт общества В Западная социология: современные парадигмы: антология. Минск : Беларуская навука. 2015. С. 131–145.
Любарт М. К. Понятие «внутреннее варварство» современной цивилизации в научной и публицистической мысли Франции В Цивилизация и варварство. Институт всеобщей истории РАН (Москва). 2019. № 8. С. 156–182.
Миллер А. И. Нация, или могущество мифа. СПб. : Европейский университет в Санкт-Петербурге. 2016. 146 с.
Мотрошилова Н. В. Цивилизация и варварство в современную эпоху. М. : ИФ РАН. 2007. 268 с.
Рэйзор Т. Пространственное представление пограничья: В поисках Беларуси на цивилизационных картах Самюэля Хантингтона и Александра Дугина. Палiтычная сфера. 2007. № 8. С. 51–59.
Семененко И. С. Потенциал европейской идентичности как ресурса политической интеграции (что показали выборы в Европарламент). Человек. Сообщество. Управление. 2014. № 3. С. 7–21.
Фукуяма Ф. Государственный порядок. М. : АСТ, Neoklassik, 2015. 688 с.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М. : АСТ. 2008. 736 с.
Чайлд Г. Арийцы. Основатели европейской цивилизации. М. : ЗАО Центрполиграф, 2007. 270 с.
Шишкина Е. В., Викторова Е. В. Культурные аспекты дискурса европейской идентичности. Вестник Пермского государственного университета. Философия. Психология. Социология. 2018. Вып. 3. С. 437–449.
Эйзенштадт Ш. Срывы модернизации. Неприкосновенный запас. 2010. № 6 (74). С. 42–67.
Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. М., СПб. : Университетская книга. 2001. 336 с.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
